| 강하게 저항한다면 강간을 피할것 같은데요? |
|
질문
안녕하세요? 저는 현재 고등학생입니다. 드러나지 않은 강간 피해자가 매우 많다는 말을 들은 적이 있는데, 저는 젊은 여성들이 강하게 저항을 하면, 평생동안 지울 수 없는 강간을 당하지 않고 가벼운 성추행에서 끝날 수 있으리라 생각을 합니다. 또한 성관계란 상대방의 태도와 자세가 어느 정도 반영되는 것이라고 보기 때문에, 상대방이 강하게 저항을 한다면 정말 강간사건이 성립될 수 있는가하는 생각이 듭니다.
답변
성폭력이라는 것이 일방적으로 맞고 때리는 것과는 다른 폭력사건이기 때문에 얼마든지 님과 같은 생각을 할 수 있을 것 같기는 합니다만, 이는 강간의 위험성과 여성에게 미치는 공포가 얼마나 막대한가를 잘 모를때, 이론적으로 혹은 관념적으로는 성립될 수 있는 말일 것입니다.
그러나 이는 강간이라는 사건이 인간에게 얼마나 공포스러운가를 잘 알지 못할 때, 피해 당사자는 유교적인 성에 대한 보수성만을 가지고 자신을 몰아세울 수 있으며, 가해자도 남성우월주의와 여성에 대한 말도 안되는 괴변을 늘어 놓는 것입니다. 또한 주변인들도 마찬가지입니다. 그렇다면, 왜 그러한지, 구체적인 것을 다음과 같이 설명해 드리겠습니다.
-왜 좀더 강하게 저항하지 않았을까 좀 더 강하게 저항했더라면 그 상황을 피할 수도 있지 않았을까'하는 생각은 피해자 가족들, 친구들, 경찰이나 법관련인등 많은 사람들, 그리고 피해자 스스로도 이러한 생각을 갖고 피해자를 그리고 피해자가 스스로를 대할 수 있습니다. 그러나 피해상황에서는 가해자의 협박으로 인한 피해자의 공포감, 심리적 무력감 등으로 인해 오히려 강하게 저항하기가 쉽지 않습니다. 그럼에도 불구하고 성폭력 사건에 대해 법적 절차를 밟으려고 할 때는 강한 저항이 증명되어야 하는 것이 현실입니다.
'강한 저항이 없었다면 강간이 아니다'라는 식의 논리가 여전히 남아 있는 것입니다. 여기에서 이처럼 요구되는 '강도 높은 저항'과 함께 생각해 보아야 할 점이 있습니다. 법의학적인 측면에서 볼 때 성폭력 피해 뿐만 아니라 목숨까지 잃는 '강간치사'의 경우 피해자 대부분의 사인은 액사, 즉 목이 눌려 질식된 경우였다는 것입니다. 피해자에게 위협이나 폭력을 가하여 인식을 차리지 못하게 하거나 저항하지 못하게 하고 가해를 할 경우, 도중에 피해자가 의식이 회복되어 저항하면 상위에 있던 가해자는 피해자의 목을 손으로 눌려 질식시키는 경우가 많으며, 이에 비해 반항하지 않은 경우의 피해자의 치사율은 낮았습니다. 일단 성폭력이 시작된 후의 강한 저항은 결국 죽음을 초래하는 결과가 될 수 있다는 점을 알아야 한다는 것입니다.
또 한가지, 강한 저항을 했을 때 피해자에게 남게 될 또 다른 후유증, 예를 들어 골반손상과 같은 심한 신체적 손상도 올 수 있음을 생각해 보아야 할 것입니다. 실제로 피해상황에서 심한 신체적 손상을 입을 수 있다는 것과 목숨을 잃을지도 모른다는 것을 예상하여 강하게 저항하지 못하는 경우들이 있습니다. 집에 들어온 도둑을 막기 위해 어떠한 강력한 저항을 했느냐고 아무도 추궁하진 않습니다. 유독 성폭력 사건일 경우 피해자에게 저항의 책임을 묻곤 하는데 꼼꼼히 생각해 볼 때, 피해자에게 책임을 물어야 할 일이 아님을 알게 될 것입니다.
피해자가 주변인이라면 피해자에게 책임을 물어야 할 일이 아님을, 피해자 본인이라면 저항하지 못했음이 스스로의 잘못이 아님을 깨달아야 할 것입니다. 또한 일반인도 강간을 당하는 당사자의 높은 공포와 목숨이 위태로운 상황에 대한 극도의 두려움을 모르는 상태에서 함부로 여성의 정절을 논한다는 것은 무리가 아닌가 생각합니다.
|
|
|
